|
Post by firoj9043 on Jan 5, 2024 22:37:33 GMT -5
联邦最高法院认为,为了遵守财政复苏制度各州放弃与联邦讨论偿还债务的法律行动的要求符合宪法。在对两名直接法官的审判中做出了一致决定。朗多尼亚州政府和社会秩序共和党(赞成派)提出的违宪行动。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 对于巴罗佐来说,各国需要决定是否加入 RRF 还是维持行动 C其他外,诉讼指控补充法 1 条第 8 款规定的规则与诉诸司法的原则相矛盾。该规则制定了国家援助计划和鼓励财政再平衡的措施,允许将与欧盟再融资的债务的付款期限延长至最多 20 年。 可预测性 报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐部长在投票驳回这些请求时表示,该法律条款旨在为缔约方提供可预测性,并更公平地在缔约方之间分配调整负担。这位部长表示,如果允许继续进行法律讨论,就不可能确定和安全地合并债务余额。 此外,报告员指出,遵守 LC 156/2016 援助计划的前提是相关方承认债务更正。这位部长表示,允许在同意债务重新谈判条款的同时又保留股份的矛盾行为将违反忠诚和联邦合作的义务。 巴罗佐强调,STF在多个场合确认了受质疑规则的有效性,始终考虑到结束重新谈判的选择性,这排除了司法机构评估中 手机号码列表 排除对权利的损害或威胁的指控。 他表示:“如果该实体认为继续就债务进行法律讨论是合适的,它可能会决定不遵守该计划并继续正在进行的诉讼。” 来自 STF 新闻办公室的信息。这个角度来看,市场的担忧是没有根据的,因为即使政府决定检讨支出上限,也不会是全面放开支出,也没有迹象表明即将通过的补充法会产生这种效果。 政府倾向于采取平衡立场,提出与提高收债能力和遏制公共债务演变相关的财政支柱,包括将公共赤字归零,但不将国家与最有需要和最需要的部门的支出挂钩。需要为国家带来经济和社会回报的投资。换句话说,它为固定支出提供了限制,并为投资和社交提供了灵活性。除用于支付债务利息和本金的支出和投资外,不会自动触发暂停或者,如果下一个环节已经征收税款,但没有利用相应的抵免额,那么是否仍然可以从链条中的前一个环节征收税款,包括滞纳金。 在这种情况下,继续指控将产生明确的一罪二审。问题数不胜数。我将自己限制在(在演讲中)推动体制改革工作的两个方面:减少复杂性和负担。
|
|